San Lorenzo o... Carrefour vs. Wal-Mart.

De buenas a primeras puede resultar raro que un club de fútbol esté tan identificado con un supermercado como lo está San Lorenzo con Carrefour. Y no se trata de una cuestión de sponsoreo. Veamos:

Carrefour 1 – San Lorenzo 0.

Pasó que se dispuso desde la Municipalidad de la Capital Federal, allá en los primeros días de la década del ’80 y con el no muy bueno de Cacciattore al mando de ella, la apertura de unas calles que el Viejo Gasómetro cortaba. Para esto, el estadio debía ser demolido, San Lorenzo se haría de unos terrenos en el Bajo Flores y en el lugar donde los cuervos hacían de local se levantaría una escuela y un complejo de viviendas. Con una expresa cláusula que prohibía la construcción de un supermercado.

Pasó el tiempo y pese a haber desalojado a San Lorenzo del lugar, la escuela no se hizo. Tampoco el complejo de viviendas, ni se abrieron las calles Muñiz y Salcedo.

La sociedad que adquirió los terrenos en un millón de pesos se formó días antes de la compra, le vendió los terrenos a Carrefour en ocho millones, y desapareció.

Es así como muchos sanlorencistas ni recuerdan a su eterno rival, Huracán, pero se brotan de solo ver las publicidades del supermercado de origen francés.

Y así, con este brevísimo resumen de lo acontecido, cual persiana de almacén que se levanta a la mañana temprano, doy por comenzado este escrito.

Carrefour 1 – Wal-Mart 1.

Porque esto está lejos de terminar. No solo de Carrefour vive el “Cuervo” sino que, a pesar de las millones de marcas y empresas de todo tipo que hay en la Argentina y en el Mundo, la publicidad que llevan en su camiseta es de otro supermercado: Wal-Mart. ¿Casualidad, coincidencia?¿una burla del destino?¿una estrategia de marketing?¿el precio justo a pagar por dejarse expropiar su templo?¿Vaya uno a saber.

Quizás sea que uno se quedó con el estadio y el otro con el equipo… ¿porqué no?.

A propósito de esto, el psicólogo francés Jean Francois Saint-Phillipeaux nos comenta:

-Es común que el hijo quiera parecerse al padre. Es una relación de amor-odio. Por un lado lo admira y quisiera ser como él, por el otro, quiere desplazarlo, ocupar su lugar.

-Muy interesante –Dije yo, que no entendí un carajo- pero… ¿cómo se traslada esto al caso que nos ocupa?.

-Es muy sencillo. Carrefour es el padre de San Lorenzo, de los dos es que el que toma las decisiones, es mayor, vende mejor, tiene bigote, pene, le ha sacado el estadio y lleva mucha más gente. Esto genera admiración en el club de Boedo, que desea en lo más profundo de sí ser un supermercado; y para lograrlo, de ser necesario, es capaz hasta de jugar al fútbol. De ahí que a pesar de la rivalidad San Lorenzo publicita a otro supermercado, trata de parecerse a quien lo tiene de hijo.

-¡Esto que me está diciendo es asombroso! – le digo mientras me muevo incómodo en el sillón, tratando de disimular la excitación que me produce el tema.

-Veo que se mueve incómodo en el sillón, tratando de disimular la excitación que le produce el tema. Pese a eso le digo que todo esto es verdad. El deseo mayor de San Lorenzo es convertir las tribunas de su actual estadio en góndolas y el campo de juego en un patio de juegos y comida. Ya ha hecho todo lo posible por reconquistar su viejo predio pero no para demolerlo, sino para usarlo como casa central, y el Nuevo Gasómetro quedaría así como “Sucursal Bajo Flores”. Su única preocupación es llenarlos de gente, algo que no ha logrado nunca.

-Le digo que me ha dejado anonadado ¿O sea que dentro de poco podríamos estar comprando yerba y azúcar en San Lorenzo?.

-¡Y quizás a mejor precio, jajajajaja!!! -Dijo él. Resonó en la habitación el eco de su carcajada.

Hablemos de fútbol:

Me despedí de Saint-Phillipeaux. Ya está bien del tema supermercados. Pasemos a lo que realmente nos interesa de San Lorenzo como próximo rival de Independiente.

Atrás quedaron los negros momentos en que Ruggeri dirigía (bah, es un decir) al equipo cuervo. Ramón Día%... perdón, quise decir Díaz, se hizo cargo de un plantel que venía con menos autoestima que los empleados del supermercado Eki y le ha encontrado el Norte a un equipo que, como diría el riojano “no tenía Jumbo”.

Una defensa que te detiene como las cajas de un supermercado, volantes que avanzan como el “Envío a domicilio”, delanteros que te dejan pasmados como las ofertas en las góndolas de vinos….

Tienen la oportunidad de acercarse a su admirado Carrefour, ser grandes como él...

“Satisfacción garantizada o le devolvemos su dinero” proclamaron hace poco desde la gerenciadora de Racing...

Una cosa es tener a "Grupo Márquez" o a la red "Megatone" como sponsors pero... ¿qué les pasa a estos clubes que quieren parecerse a un almacén?.

Lástima que San Lorenzo se parece a un supermercado cuando juega la selección: están vacíos… todo triste, todo callado…

Si no me creen, lean esto:
http://infiernorivales.blogspot.com/2007/01/la-pasin-segn-san-lorenzo.html


Gracias a Dios soy del Diablo.

Shisus


Pd: Se comenta que el "Gordo" José María Muñoz... "La voz de América" llamaba contínuamente a los directivos de San Lorenzo que no aceptaban entregar los terrenos del Viejo Gasómetro aduciendo que "Los funcionarios están muy enojados"... no son pocas las voces ni lo hechos que señalan al relator como defensor a ultranza del "Proceso De Reorganización Nacional" que dejó más de 30.000 desaparecidos en Argentina.

La Gallina Bolivariana.

Un 29 de mayo de 1966…

No, creo que será mejor empezar esta historia (que llega hasta hace pocos días, y que continuará, de seguro) 9 días antes de esa fecha, el 20 de mayo de aquel año.

Ese día se enfrentaban River Plate vs. Peñarol en Santiago de Chile.

Ya tenemos el cuándo, el quienes y el donde… veamos ahora el 'qué'.

Pasó que era el tercer partido que jugaban esos dos clubes por Copa Libertadores, cada uno había ganado un 'chico' y en este se definía la instancia.

La cosa venía fácil para los del club de este lado del Río de La Plata. 2 a 0… sin embargo los uruguayos empataron el partido y, en tiempo suplementario, establecieron marcador definitivo: 4 a 2 y a otra cosa. River sufría quizás por primera vez algo que sería moneda corriente en su historia internacional.

Por el torneo local, nueve días después de aquella nefasta noche, River se enfrentaba como visitante a Banfield. Sí, aquel 29 de mayo que mencioné al principio.

Unas horas antes del partido unos hinchas del “Taladro” comenzaron a preparar una broma que trascendería hasta límites impensados. Nunca se supo el nombre de quien impulsó la idea pero sí, valga la paradoja, que le decían desde siempre “El gallo”.

Con el guiño cómplice de los dirigentes y la policía, estos hinchas pudieron llevar a cabo su travesura.

Ya antes de empezar el partido los de Banfield entonaban "... Y todo a media luz, la vela se apagó, ganaban 2 a 0 y perdieron 4 a 2" en una muy graciosa y oportuna variación del tango ‘A media luz’.

Pero lo mejor estaba por venir.

Cuando el equipo de River pisó el verde césped salió, desde lo que es hoy la tribuna visitante (antes platea local) una gallina blanca, con una banda de tela roja cruzándole su pechuga. El ave fue corrida por policías y alcanzapelotas hasta que el lateral de River Abel Vieytes la mandó afuera de una patada.

Poco importa cómo salió el partido aquel (1 a 1) ni nada por el estilo. Lo que sí importa es que aquel ‘chiste’ de los hinchas de Banfield resultó aún más profético que gracioso.

Sin ponernos a sacar engorrosas cuentas podemos deducir que, si River es el club que más veces salió campeón de los torneos locales, es el que más veces jugó las copas internacionales. Sin contar las invitaciones.

Pero hay un maleficio que persigue al ex club de la rivera (me refiero a la rivera del Riachuelo, River es ex vecino de Boca) y que es la de no poder refrendar afuera lo que parece fácil adentro.

Contar la gran cantidad de veces que han quedado fuera de los torneos sudamericanos, latinoamericanos, americanos y los que se les ocurra pensar ya sería demasiada tristeza para un solo artículo. Han cambiado los equipos, han pasado los jugadores… todo cambia. Lo único que no parece cambiar es la temperatura pectoral de los representantes de ese club a la hora de enfrentar a cualquier par no argentino.

Y esto no solamente pasa “allá”. Muchos hinchas de River trataban de retrucarme un dato que yo sostenía, y sostengo: A River no le conviene buscar el empate de visitante, porque de local siempre le hacen muchos goles. Y menos con este sistema de ‘gol visitante vale doble’.

Las argumentaciones en contra que recibí fueron tantas como los goles que recibió en el Gallinódromo.

Por mencionar un par de casos: el inocente, inocuo, tímido Cienciano peruano le hizo tres goles en el Antonio Vespucio Liberti. Ni hablar de que el San Pablo le hizo dos goles en Brasil y tres acá.

Pero esto no es lo peor. A todo esto que acabo de contar River suma (o resta, depende cómo se mire) un nuevo… logro: Ser el primer club argentino en perder de local por Copa Libertadores contra un equipo Venezolano.

Triste, penoso, patético… ¿qué van a decir?¿el verso de que los equipos de Venezuela crecieron un montón?¡Por favor! Díganselo en voz baja, entre ustedes, pero tengan la amabilidad de privarnos de semejante burrada.

¿Para qué me quedé una mañana viendo a River contra la Juve en Japón (sí, donde les ganamos a los ingleses en 1984, y contra ese club al que nosotros derrotamos por la misma copa Intercontinental en un solo partido, en Italia)?¿para ver a un amargo Francescolli haciendo tiempo con la pelota cerca de un córner y al final perder el partido?.

Por favor señores dirigentes, hinchas, jugadores, alcanzapelotas, coca-coleros, vende-panchos, etc. del Club Atlético River Plate: Dedíquense a lo suyo, sea lo que sea, pero dejen de pasar papelones que ya llevan más de cuarenta años de ruborizar sus mejillas. Tengan un poco de dignidad… si es que no la perdieron toda… una noche de mayo de 1966.

Gracias a Dios soy del Diablo.

Shisus

Notas:

Los parte sobre el origen del mote "Gallina" está basada en una nota del diarió Olé en su edición del 31 de mayo de 2005.

¿Dije que sostengo que a River no le conviene buscar el empate de visitante?... ah, porque acaba de empatar, en esa condición, contra la Liga Universitaria de Ecuador.

Ser... o no ser.

Sigo en mi cruzada (sin éxito aún) por encontrar un Rey De Copas fuera de Avellaneda.

Vean mi artículo "¿Hay un ReyDe Copas en la Boca?".

http://infiernorivales.blogspot.com/2007/01/hay-un-rey-de-copas-en-la-boca.html


Mi pregunta es ¿Puede haber un Rey De Copas en Bolivia?.

Pero pasemos a lo interesante.

Parte I: La comedia.

Esta vez mi investigación apunta a la “Guerra fría” que se ha desatado en el gran país del norte. Según algunas fuentes, dirigentes de The Strongest han servido a los intereses xeneizes haciendo de espías.

Aparentemente hubo un golpe de zapatófono desde Bolivia a Macri advirtiendo que habría algún jugador del Bolívar no del todo bien registrado y por lo tanto Boca podría pedir en los escritorios los puntos que no consiguió jugando al fútbol. Cada cual atiende su juego.

Así es, detrás de esa cortina de hierro que es el Río Bermejo se ha desatado una lucha palaciega entre los aspirantes a ocupar el trono como mejor club boliviano y como vasallo lamebotines preferido del club argentino, donde la rivalidad, la envidia, la impotencia y demás virtudes son caldo de cultivo propicio para las intrigas que minan la confianza que debe hermanar entre clubes bolivianos.

A todo esto Boca Jrs. (de este lado del Bermejo) otra vez es favorecido por un equipo de aquel país. Recordemos que en la Libertadores ’91 Oriente Petrolero accedió a empatar un partido con Boca Jrs. Que le servía a ellos para clasificar y a Boca para dejar fuera de competencia a River Plate.

Por lo que vemos estas prácticas de buchoneo, arreglos, espionajes y demás son frecuentemente usadas por los equipos bolivianos… y por Boca Jrs, en una rara simbiosis. Así como la anémona y el pez payaso sacan provecho de su accionar en conjunto, los anémicos clubes bolivianos y los payasos de Boca viven y no dejan vivir.

Parte II: La tragedia.

Para darles la derecha a aquellos que dicen que las historias ya están todas escritas y que lo que vemos a diario es solo una reversión de aquellas, pongamos las cosas así:

Boca Jrs (Otelo) y el Bolívar (Desdémona) vivían en armonía su puja en la Copa Libertadores. Disputaban sus partidos, se abrazaban, reían, se besaban y disfrutaban la vida en los prados sudamericanos, clasificando y pasando las diferentes rondas del torneo. Pero el pérfido The Strongest (Yago), celoso de no poder jugar la copa, comenzó a esparcir el demoníaco y malsano rumor que Bolívar engañaba a Boca Jrs. anotando jugadores en forma infiel a las reglas de la FIFA.

Boca Jrs. estaba desesperado. El empate había estado bien pero no podía sacarse de la cabeza los rumores que atormentaban su mente y envenenaban el correcto suceder de la competencia.

Iracundo y confundido, Boca Jrs. grita su dolor y sospechas a los cuatro vientos. El presidente de Desdémona Futbol Club jura por su vida que jamás traicionaría a Botelo Jrs., se arrodilla frente a él y abre la boca para implorarle, con lágrimas en los ojos, que nada de lo que dicen los rumores es cierto.

Yago, sintiéndose strongest por lo bien que funcionaba su plan logra la inocente complicidad de la Conmebol (Casio) que a la hora justa aparece para confundir más aún a los moro-chos de Boca Jrs.

Preso de los celos y furioso, Otelo Jrs. realiza una denuncia contra el Bolívar por infidelidad. Ella cae muerta y ahí es cuando nos enteramos que todo era una fabulación pergueñada por Yago tendiente a destruir el débil amor de aquellos por el buen juego y el resultado lícitamente obtenido con pasión y entrega.

Finalmente, Otelo se suicida aceptando realizar la denuncia luego de matar al Bolívar, Yago es sancionado por Casio en el momento justo en que nosotros nos morimos de aburrimiento y el fútbol de bronca.

FIN

Gracias a Dios soy del Diablo.

Shisus

Futbol Russo/Boca ratón.

No, no se trata de la columna del “Ruso” Verea en Clarín, tampoco se trata del famoso torneo de tenis. Se trata de nuestro próximo rival, Boca Jrs, que ya ni siquiera se conforma con ganar partidos internacionales por penales. No, ahora pretende ganarlos en los escritorios.

Luego del empate contra el Bolívar Boca se quedó con un sabor amargo en la… en la boca, valga la redundancia. Ese partido lo debían ganar. No pudieron, pero debían.

Pero las mentes brillantes del club de la rivera no se iban a dejar vencer por la altura a la que jugaron, ni por el inapelable 0-0 que dejó el partido, ni por el tristelme partido contra Rosario Central ni nada de eso.

No, todavía quedaba una posibilidad de tener una alegría: el escritorio.

¿Cómo es esto? Bueno, parece que a falta de fútbol buenos son los reclamos y encontraron que podían decir algo sobre jugadores mal habilitados. Así es como ya elevaron una queja a la Conmebol para que le den los puntos en caso que el Bolívar haya incurrido en alguna infracción en ese sentido y apuntó específicamente a algunos jugadores de aquel equipo.

¿Qué dicen las autoridades del club del gran país del norte? Su presidente, Mauro Cuéllar, dijo que si hubiera alguna irregularidad con los jugadores denunciados no los hubieran anotado para el torneo. Y, según declaraciones que reproduce el diario Olé: "No tengo problemas en discutir con nadie la habilitación de los jugadores. Yo les hice los contratos nuevos, mandé las fichas, los registros y todo lo que se tiene que presentar. Están perfectamente habilitados".

También dijo que: "Los contratos están bien hechos, por eso me preocupa que se hable de este tema".

Acá está la cuestión.

Ya Boca tiró la bomba… es Boca… y el Bolívar… bueno, el Bolívar es el Bolívar, ya esto lo dice todo.

Parece que en esto de ganar Boca marca una innovación: si sos de un club grande y el resultado que surgió de los noventa minutos no te satisface embarrá la cancha, tirá una bomba, acusá, ensuciá… difamá, que algo quedará. La balanza ya sabemos para qué lado se inclinará. Solo basta saber si queda algo de vergüenza en las autoridades. No hace falta mucha, solo algo. Alguito nomás.

Protestar es la solución que los boquenses le encuentran a todo.

Ibarra se quejó porque Russo lo sacó en el partido contra R. Central, a pesar de que hasta los mismos hinchas admiten que estaba jugando mal.

Riquelme protestó porque el Villarreal no le dejaba ir a Boca por seis meses. Macri se quejaba amargamente de lo mismo.

Embarrar la cancha… quejarse… tirar bombas… sospechas… rumores…

Boca, ya ni los penales te alcanzan, ni la billetera de Macri, ni la vista gorda de Grondona, ni la mano de TyC Sports, ni FOXa Jrs Sports… y todo para entrar al Olimpo de los grandes en serio.

Así no es la cosa. Las copas que ganó, todo el mundo sabe cómo las ganó, “Deportivo penales”, todos lo dicen. Los partidos como contra Gimnasia De La Plata por el torneo local hablan de cómo se consiguen las cosas. Boca es el “grande” que vende a sus jugadores por chirolas… ¿ que cúanto costó Gago?... ¿qué Gago?¿el que pagó 3 millones de euros de su bolsillo por irse?. ¿Qué jugadores salen de tu cantera?... porque que yo sepa no hay jugadores de Boca saliendo de las inferiores… caso Tevez, de All Boys, Palacio y Bilos de Banfield, el Cascini que fue campeón con el rojo, el Palermo de Estudiantes, el Guille de Gimnasia de La Plata, el Cagna del Rojo… ¿el equipo actual?¿qué jugador de Boca juega ahí?¿Caranta?... no ¿Bobadilla?... menos… ¿Riquelme?... menos que menos…


¿Qué es Boca?.


A nivel escritorios: Una mafia.

A nivel títulos: Un cambalache.

A nivel incorporaciones: Billetera mata galán.

A nivel club: Auriazul S.A.


Lo más loco de todo es que Boca abrirá escuelitas de fútbol en todo el país (¿¡?). Esto me hace acordar a las escuelas de periodismo de Fernando Niembro. Solo falta que Yiya Murano abra un restaurant y listo!!.


Por suerte, gracias a Dios, soy del Diablo.

Shisus

Fuera de toda broma, me parece atinado pasar este dato que apareció en el diario deportivo Olé:

Gustavo Eberto, ex arquero de Boca, está atravesando una cruel enfermedad. El jugador, quien se encuentra en tratamiento, necesita dadores de sangre de cualquier grupo y factor. Los mismos deberán presentarse de 8 a 11 en el Instituto Alexander Fleming, sector Hemoterapia, ubicado en Cramer 1180, en el barrio de Colegiales. Los teléfonos del Instituto son: 6323-2900 / 2925.

Compraron para volver.

Silvio Dalman fue presidente de Atlanta entre 1984 y 1985. Precisamente en 1985 su club peleaba el ascenso a primera, no había logrado salir campeón pero sí clasificado para el octogonal. Ya sabemos quienes lograron mediante este método el ascenso en ese año: Racing Club.







Pero… ¿Racing ganó en buena ley su pasaporte a la máxima categoría del fútbol argentino?... no. Veamos (siempre según las palabras de Dalman) qué fue lo que sucedió:


1-Las expectativas y deducciones sobre ese torneo.

Es sabido que la dirección de este deporte es para vivos con experiencia. Tenés que estar atento a todos los detalles. Y el tema de los árbitros siempre fue un tema urticante, como también en otra época lo fue el de los estimulantes. Cuando analizamos a principios del 85 el campeonato que nos tocaba, preveíamos que Racing tenía la obligación de ganar el campeonato y a eso se iban a jugar, y que era difícil que estuviera más de dos años en la B (NdR: la entidad de Avellaneda había descendido por primera y única vez en la historia en 1983). Entonces, con los pies sobre la tierra, la intención era clasificar para el octogonal y ahí ver hasta dónde se podía llegar. Nuestros rivales eran Rosario Central, Quilmes, Lanús y algún tapado.


2-La realidad de Atlanta en ese momento clave.

Hablé con Juan Carlos Lorenzo y él me sugirió que junto con D´Accorso en el rol de DT trajera como ayudante a Eduardo Lasa (NdR: en 1987/88 fue DT titular de Atlanta), que ya habia trabajado con él en Atlanta cuando logramos el ascenso en 1983. Este tema era determinante porque yo conocía muy bien los contactos de Lasa. O sea que, armando un buen equipo más alguna ayuda extra que podíamos recibir, estábamos para pelear arriba.





3-Todo turbio.


Insólitamente Juan Destéfano, que era vicepresidente de Racing, salió con los botines de punta a decir que la AFA era una cueva de ratas, que los referees se arreglaban a dedo y no recuerdo cuántas cosas más; todas verdades pero siempre es bueno que las diga tu enemigo. Nosotros durante el año habíamos establecido una relativa amistad con Teodoro Nitti, que era el secretario de la Asociación Argentina de Árbitros y trabajaba en Casfpi, donde ahora está el Ministerio de Trabajo, sobre la avenida Leandro N. Alem. Realizábamos charlas constantes en dicho edificio con él, Diman y otros árbitros que también trabajaban ahí; uno recuerdo que era Borelli, que nos dirigió varias veces. Ojo, por supuesto pedíamos que nos favorecieran pero si lo hacían en alguna jugada era por simpatía y no por otra cosa. Eso sí, los lunes sabíamos quién nos iba a tocar en el sorteo del viernes y por lo general nos dirigían siempre los mismos tres o cuatro árbitros.Era una buena combinación Lasa-Nitti.


4-Acá empieza la milonga.

Este último nos contó que Racing estaba tratando de presionar por todos lados y fundamentalmente desde la Secretaría de Deporte, que en ese momento estaba encabezada por Osvaldo Otero, quien fue luego presidente de Racing. Sabíamos que era una patriada difícil.El primer partido del octogonal fue con Lanús en cancha de Ferro y a pesar de ganar 2 a 0 vemos cómo el referee (NdR: Jorge Borrelli) dejó pegar demasiado, lo cual quedó reflejado en todos los medios de difusión al día siguiente. El partido revancha se llevó a cabo en la cancha de Boca y a los pocos minutos vamos ganando 1 a 0 e insólitamente unos minutos después de nuestro gol el referee (NdR: Luis Pasturenzi) expulsó al N° 3, Alfredo Videla, por hacer tiempo y nos empezóa a cobrar todo en contra. Entonces yo fui al vestuario en el intervalo, hablé con el árbitro y lo amenacé con sacar a la palestra cómo nos benefició ese mismo año en un partido que jugamos contra Defensores de Belgrano (NdR: según los archivos de Sentimiento Bohemio, los dos triunfos de ese año ante Defensores fueron arbitrados por Gelay y Carlos González; Pasturenzi no había dirigido antes al Bohemio en esa temporada), y le dije que tenía grabada la conversación donde él me había dicho que mucho en contra del equipo de De Luca no se podía hacer pero iba a ser severo en las amonestaciones y si había alguna jugada dudosa que podía pasar por alto lo hacía. En el segundo tiempo fue una joyita (NdR: expulsó a un hombre más de Atlanta, el uruguayo Eber Bueno, y a dos de Lanús, que ganó 2 a 1 pero quedó eliminado), pero el lunes tenía a Nitti y Lasa que me querían matar cada uno con una razón distinta, uno por haber prepoteado al referee sin saber qué le había dicho y el otro porque rompí códigos.


5-Luego...


Llegó la semifinal con San Miguel y nos enteramos de que Racing realizaba contactos para dejarnos a nosotros en el camino con la misma gente de San Miguel e incluso después supimos que le ofrecieron la recaudación íntegra de las dos finales si nos sacaban del medio. El primer partido fue una masacre, terminamos 0 a 0 pero fue increíble lo que pegaron ante la pasividad del juez (NdR: Abel Pérez). Ahí es cuando pusimos el grito en el cielo al final del partido y los referees tomaron la medida de negarse a dirigir hasta que nos retractáramos. Yo no tenía ninguna intención de hacerlo y el partido revancha se suspendió (NdR: en lugar del 14 de diciembre, se jugó el 17). Nosotros sólo teníamos que esperar que los árbitros revieran la situación y que nos garantizaran ecuanimidad. Me llamaron Julio Grondona y De Luca, que estaban en México con el sorteo del fixture del Mundial 1986, y me pidieron que tratáramos de hallar una solución que no dejara mal parado a los referees, que habían tomado una actitud errada.



6-La cosa se solucionó y…

Lasa nos dijo que tenía todo cocinado para el partido revancha y que nos teníamos que preocupar sólo por el tema de jugar bien. Ganamos 3 a 0. Y llegamos a la final. El primer tema es el estadio donde se jugaría. Estábamos almorzando en el restaurante "La Raya" de Constitución con todo el equipo de fútbol pues concentraban en el Constitución Palace, y apareció a comer Menotti. Con Victorio nos acercamos a saludar y él, entre otras cosas, nos sugirió que jugáramos los dos partidos en la cancha de Independiente porque el equipo de Racing iba a sentir mucho la presión y nos iban a alentar mucho los del Rojo. Reconozco que esa idea nos fascinaba pero no tuvimos huevos para llevarla a la práctica. Y decidimos jugar los dos partidos en River. Segundo tema, y el más importante: el referee (NdR: la primera final, el sábado 21 de diciembre, fue dirigida por Juan Carlos Biscay, y la segunda, el viernes 27, por Carlos Mastrángelo). Lasa nos pidió 40.000 dólares. A los que manejábamos estos temas en la CD nos pareció un disparate porque era 10 veces más de lo que habitualmente se manejaba, pero al final yo decidí poner el dinero y pedir las garantías del caso. Entonces pactamos que iba a saludar al referee al vestuario y la contraseña era que si era de noche me diría: "Buenas tardes", y si era de tarde me diría: "Buenas noches". Esta contraseña la inventé yo. Cuando llegué al estadio de River, tres horas antes del partido en mi coche y con el tesorero Horacio López, dejamos el vehículo en el estacionamiento interno de la cancha, y del coche que estacionó al lado bajó Biscay, me vio y me saludó: "Buenas noches". Eran las 18.30 del 22 de diciembre y era de día totalmente. Fuimos con López a la confitería Del Águila frente al estadio con el paquete y volvimos saboreando nuestra viveza e incluso acompañamos a Lasa a la casa, pues vivía en el barrio River y ya empezaba a haber mucha gente en la calle. Por supuesto comentamos con un grupo selecto lo que sucedió y nos vamos a disfrutar el partido.


7-Ya se notan los arreglos.

Desgraciadamente dentro de la cancha el referee nos jugó en contra con el agravante de que Gette jugó "su" partido en forma horrible. De esto último me di cuenta cuando junto a Victorio y el Ruso Ribolzi (NdR: ayudante de campo) vimos el video en el hotel y ellos me mostraban los errores de nuestro defensor (NdR: Gette fue sustituido a los 26' ST, luego del tercer gol racinguista, por Máximo Nardoni). Desgraciadamente recuperamos el dinero y quedamos convencidos de que habíamos perdido la batalla. Yo estaba muerto y sin ánimo en pensar en la revancha, lo que también fue un error. El segundo partido fue una formalidad y queda en la historia del futbol argentino el penal no cobrado más grande cometido en una cancha. Pero no se podía hacer más nada (NdR: terminó 1-1 y ascendió Racing, pero de haber ganado el Bohemio por cualquier marcador hubiera habido tercer partido).


8-Se aclara todo el asunto.

Unos días después, charlando con De Luca en la AFA, me dijo: "Vos no podías ilusionarte con ganar esos partidos". Antes de la revancha fui a ver a Grondona con todos los recortes de los diarios donde hablaban de lo mal que había dirigido Biscay y me contestó: "Basta de protestar contra los árbitros, me tenés saturado con ese tema", se levantó y se fue. Seis meses más tarde me encontré en un restaurante de la calle Córdoba con Tadeo, ya ninguno de los dos éramos presidentes ni de Racing ni de Atlanta, y charlando, ante mi pregunta, me confesó que no sabía exacto cuánto les costó el referee porque lo manejó De Stéfano con plata de su bolsillo, pero que creía que fueron entre 40.000 y 50.000 dólares, que para el segundo partido no pusieron un mango (casi me mato) y que nosotros estuvimos dormidos con Gette, que ellos ya lo habían tocado en el partido que jugamos por la segunda rueda en cancha de ellos. Al ir a mirar los recortes de diarios de esa época me doy cuenta de que ya para ese partido había sido un desastre. Estábamos luchando contra molinos de viento; hay un detalle que lo marca todo. El partido no se televisó porque la oferta que nos hicieron era ridícula, pero igual pusieron las cámaras de televisión y lo transmitieron por el programa de Bernardo Neustadt, que era fana de Racing. Yo estaba a los gritos que no se debía transmitir y me decían que lo filmaban para pasar por diferido (lo cual era mentira). La Razón sacó un suplemento de más de diez páginas dedicado a Racing al día siguiente de su coronación. Para mí fue una gran frustración no haber logrado el ascenso y estuve yendo más de un año al psicólogo por ese tema; creo que podíamos haber ensuciado la cancha cuando los referees se negaron a dirigir a Atlanta, pero no había mucho más para hacer: el segundo ascenso ya estaba definido antes de jugar el partido.


9-Listo el pollo:

Con relación a Cocco, junto a Ribolzi y el profesor López formaron un equipo de trabajo espectacular, muy profesional. Yo participé de las charlas técnicas, de la arenga a los jugadores, y realmente dejó el alma para ganar esos partidos. Incluso él me insistió mucho para que tratáramos de llegar al referee en el segundo partido y yo lo descarté. Por todo eso me río cuando dicen que fue a menos, solamente gente que no estaba en el manejo del tema pudo haber dicho disparates iguales.
…
Posiblemente hay cosas de las que comenté que no se cuentan porque uno no tiene las pruebas de todo lo que dice, pero creo que mis hijos, que también son enfermos de Atlanta, se merecen que yo cuente todo lo que pasó sin ocultar nada. Para que todo el mundo de Atlanta sepa la verdad de lo que pasó.


10-Nota de Shisus: Este reportaje no lo hice yo (los comentarios míos que incluyo son a modo orientativo del fragmento que sigue). La nota la hizo Gastón Gelblung con la colaboración de Gabriel Imas para la página www.sentimientobohemio.com.ar

Gracias a akai oni por haberme alcanzado el material.

Shisus (Gracias a Dios soy del Diablo, jejeje).

Gracias a Dios soy del Diablo.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Para leer más sobre las reglasde este blog, click aquí.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Hoy comienza otra vez el circo del fútbol de primera división en la Argentina. ¿Cómo están los clubes rivales del Rojo?¿qué tienen de bueno?¿qué de malo?. He aquí un resumen:

Argentinos Jrs: Un caso atípico. Debe ser el club que mejores jugadores sacó desde sus inferiores en todo el Mundo, reforzando a los mejores equipos del planeta: Maradona, Gancedo, Riquelme, Cambiasso, Sorín, Placente… la lista sería interminable y asombraría la cantidad y la calidad. Pero nunca dejó de ser un club que pena para no poder perder la categoría o que trata de volver.
Este presente no es muy distinto, está luchando por no descender.
Lo mejor: Los jugadores que le dio al Mundo.
Lo peor: Los jugadores que le quedaron.

Arsenal: El “caballo del comisario” es el mismo rejunte de burros de siempre. Cada tanto algún jugador más o menos… su presente lo pinta igual que siempre: trata de no acercarse ni a la zona de descenso ni a la punta. Nada más por comentar.
Lo mejor: Julio Grondona.
Lo peor: Julio Grondona.

Banfield: El equipo del "gatito" Leeb tiene como figuras a... a... a Leeb. Este plantel apuesta todas sus fichas a que Leeb se haga el desmayado/agredido en varios partidos.... con esto y algún punto que saquen picapedreando pueden mantener la categoría, su aspiración máxima.

Lo mejor: Los resultados.

Lo peor: La forma en que los consiguen.

Belgrano: Sumó a Marcelo Delgado como refuerzo, quien hizo hasta lo imposible por convencer para que se sume al plantel "pirata" a... ja... jajaja.... JAJAJA!!!... perdón... quiso convencer a Román Riquelme. No lo logró, pero estuvo divertido. Quedaron muy cerca de empardar a Rivaldo en Racing.

Lo mejor: El creador de la bandera nacional.

Lo peor: El club de fútbol.

Boca Jrs.: El presente de este club es una incógnita, luego de perder gallináceamente el torneo anterior a manos de Estudiantes de La Plata. Los jugadores experimentados ya empiezan a serlo en demasía (Palermo, Battaglia, B. Schelotto… al que incluso le habían propuesto ser DT), los nuevos que no convencen (Bobadilla, Caranta… ambos arqueros), juveniles que no se sabe qué rendimiento tendrán, y con sus estrellas pasando un momento “ni”.

Para sumar confusión vuelve Riquelme por seis meses. Y Bruno Marioni.
A su favor podemos contar a un buen técnico como Russo, la billetera de Macri y el diario Olé.
Lo mejor: la billetera de Macri.
Lo peor: Ser Boca Jrs.

Colón: Un equipo que suma temperatura. Con la ida de Giovanni Hernández no solo pierde al enganche del equipo, sino también a quien le enfriaba las gaseosas únicamente con la potencia de su pecho. También gana en calor con un técnico como Falcioni, quien si no suma un par de puntos enseguida va a hacer arder Troya en el club.
Lo mejor: La cara de Falcioni.
Lo peor: Imagínense.

Estudiantes: El equipo que presenta menos incógnitas. Mantuvo el plantel, al técnico… viene dulce por haber conquistado el Apertura de forma increíble. Dicen que va por el “Bi”… sí, seguro… Boca iba por el “Tri”... tampoco caigamos en la pavada.
Lo mejor: Que conservó el plantel.
Lo peor: Ilusionarse con un “Bi”.

Gimnasia de La Plata: Uno de los clubes más penosos en la historia del fútbol argentino. Virgen de títulos, un plantel insulso, una hinchada que tira a los jugadores para abajo, dirigentes impresentables, etc. son casi lo mejor que tiene el club. Los hechos más destacables del torneo pasado: la vergüenza por el partido contra Boca, Muñoz amenazando al árbitro Giménez y la plaqueta a Choy González por “arruinarle” el campeonato a su clásico rival (a la postre, el campeón), etc. todo esto lo muestra como un club de mentalidad microscópica (ya ni siquiera de club chico). Sigan así que van bárbaro.
Lo mejor: (vacante).
Lo peor: Su mentalidad de club microscópico.

Gimnasia de Jujuy: De un club como este no se puede decir nada desubicado. Jugadores que tienen otros trabajos para vivir, club del interior muy alejado de Buenos Aires, escaso margen de maniobra económica… aún así se las arreglan para mantenerse. Aplauso, medalla y beso.
Lo mejor: La dignidad de sus jugadores.
Lo peor: Sus limitaciones a todo nivel.

Godoy Cruz: El equipo que cobijó en su estadio a 15.000 hinchas rojos en el torneo pasado ha sido un hueso duro de roer para los equipos grandes. La derrota de Independiente en tierras mendocinas y el empate 0-0 en cancha de Boca son algunos ejemplos. Se verá para qué está.
Lo mejor: Tiene posibilidades de establecerse en primera.
Lo peor: Su hinchada, lo primero que hizo fue que suspendieran el estadio.

Lanús: Con el inestable Fabbiani de regreso a sus filas y ya sin Graf, manteniendo la misma base de torneos anteriores promete lo mismo de siempre: estar, permanecer, durar, quedarse, aguantar, etc. Hace unos días presentaron nueva indumentaria con modelos y todo… había lindas minitas… bueno, es todo lo que puedo decir de Lanús.
Lo mejor: ¿El regreso de Fabbiani?.
Lo peor: ¿El regreso de Fabbiani?.

Newell’s: Pintaba para candidato pero se fue destiñendo con el correr de unos escasos partidos. Pumpido pintaba para gran DT y terminó pidiendo la hora. Escasísimos refuerzos y una necesidad de puntos.
Lo mejor: Un técnico que parece competente.
Lo peor: Un plantel desanimado y sin refuerzos.

Nueva Chicago: El equipo dirigido por un buen DT que parece una señora sumó entre los refuerzos al “Mono” Navarro Montoya. La campaña en el apertura no fue todo lo buena que debió haber sido y necesita sumar.
Lo mejor: Navarro Montoya en un plantel que lucha.
Lo peor: Tener un DT que parece una señora.

Quilmes: Bien caliente, esa es la realidad de el equipo cervecero. Un apertura malísimo lo puso en posición inmejorable como para descender, tal es así que ni haciendo una excelente campaña dependen solo de ellos. Si quiere evitar irse a la "B" va a tener que sumar y mucho. ¿Con qué piensa batallar?... con lo mismo que tenía.
Lo mejor: Que casi no puede estar peor.
Lo peor: Que difícilmente esté mejor.

Racing Club: Un club que lo único que no abandona es la esperanza… a pesar de lo de siempre. Ahora la ilusión se llama “Piojo” López (atenti los alcanzapelotas: pídanse unos caza mariposas para tratar de atajar los misiles aire-aire), Merlo (vaya uno a saber porqué), Maxi Moralez (el único capaz de hacer una gambeta, viene de cuasi fracasar con la selección juvenil) y un motivadísimo C. Pellerano por las zapatillas nuevas que le dieron.
Lo mejor: Se reforzó.
Lo peor: Lo del abandono se les está haciendo crónico.

River Plate: Un equipo que promete sangre y sudor junto a un DT que asegura lágrimas son las cartas de presentación de este River que todos los años compra más y gana menos. Viene de resignar una pelea por el título que terminó ganando un club en inferioridad de condiciones. La realidad institucional es turbulenta. Anotó a Ortega para todos los torneos pero es poco probable que vuelva a las canchas, se fue Gallardo, antes se había ido el Rolfi Montenegro… la fórmula ahora es Belluschi + 10.
Lo mejor: Sumó muchos refuerzos.
Lo peor: Sumó muchos refuerzos.

Rosario Central: Un equipo que se hará escuchar fuertemente en este torneo, pero únicamente si suben los parlantes a su hinchada. Crisis futbolística, crisis institucional, crisis por donde se mire. Técnicos que se van en medio de escándalos, refuerzos que no son autorizados por la justicia, versiones cruzadas de todo tipo… presente negro y futuro posiblemente peor.
Lo mejor: No quedarse sin parlantes.
Lo peor, está por venir.

San Lorenzo: Luego del mamarracho que fue la campaña bajo la conducción de la dupla Oscar Ruggeri/Fernando Niembro, sumado al mamarracho que es la presidencia de Savino, más el mamarracho que fue la novela veraniega de Lavezzi ahora quien dirige al equipo es Ramón “Ya voy a ir al gallinero, Dani” Díaz. Un plantel con las defensas bajas, clima institucional enrarecido, una hinchada que perdió la paciencia hace mucho son el presente impresentable de los “Cuervos”. Ah, y se viene el mamarracho de la pelea con River por Coloccini.
Lo mejor: Que se fue Ruggeri.
Lo peor: … que está en el horno.

Velez: Con el bigote de La Volpe mudado a Liniers arranca un nuevo ciclo de este equipo que juegue donde juegue, siempre es visitante. Velez tiene buenos jugadores, caso Mauro Zárate, con los que intenta mantener sus escasos días de gloria, que parecen escurrírseles de a poco.
Lo mejor: Si le va mal no tiene muchos hinchas que se pongan tristes.
Lo peor: Que La Volpe me parece que es como la línea 86: arranca en La Boca, pasa por Liniers, pero termina en Ezeiza.

............................................................

GRACIAS A DIOS SOY DEL DIABLO.

............................................................

Shisus

Bases y condiciones de InfiernoRivales 2007.

Muchos son los que han visitado el blog en su primera y exitosa etapa.

La gran cantidad de respuestas, lecturas y visitas en los menos de cuatro meses de vida lo han convertido en uno de los blogs deportivos más leídos en Argentina, según Alianzo.

Y no solo hinchas del Rojo han entrado a leer, sino de casi todos los rivales, incluso hinchas de equipos que hoy están en la "B". A veces los rivales entraron para opinar, para aportar, otras para hacer su descargo, a veces para prenderse en las gastadas, otras lamentablemente no entendieron la onda del blog y terminaron agrediendo, amenazando y/o diciendo disparates.

Y cuando digo que no entendieron la onda es porque este blog quiere rescatar el costado divertido que tiene la rivalidad: el poder burlarse del rival, el poder reirse del otro, pero sin violencia. Por eso en los artículos no existen las malas palabras, ni el conteo de muertes de la otra hinchada, ni el burlarse con golpes bajos. Ni siquiera el robo de banderas tiene lugar, porque su origen es un hecho violento. Y Jamás se me ocurriría (ni permitiría que otro lo haga en el blog) hacer un artículo riéndose del problema del “Burrito” Ortega, por ejemplo. O de la muerte de un hincha. No, de ninguna manera.

Por eso he decidido que a partir de ahora los mensajes con una agresividad desproporcionada serán editados.

Tampoco es que nadie va a poder gastar a nadie ni que alguien será baneado. Pero una cosa es una discusión, aún de tono elevado, y otra es el insulto decididamente grosero, violento e injustificado, porque sí, porque no se tiene argumentos.

Después de todo, si en el boxeo hay reglas (un deporte donde el objetivo es derrotar al otro a golpes) ¿porqué no habría de haberlas en un blog?.

Nosotros tenemos los argumentos de nuestro lado. Los deportivos, que ocurren dentro de un campo de juego; y los otros, que suceden afuera. Mucho menos necesitamos nosotros de los insultos.

“La violencia es el argumento de quienes no tienen argumentos” dicen. Y entrar en la onda de los insultos desproporcionados es jugar el juego de todos los cuadros demás, el único juego en que pueden ganar, perder o empatar. En el otro, en el de los argumentos, las pruebas, los datos, etc… ahí los quiero ver.

Así que el desafío es a los hinchas de todos los cuadros demás. ¿Podrán opinar con fundamento?¿podrán rebatir lo que aquí se diga con datos, ideas, ingenio, etc?¿o demostrarán que solo les queda la derrota del insulto?. Confío en que habrá más de uno que usa la cabeza para algo más que sostener los ojos.

Para darles una oportunidad, sucederá cada tanto que habrá un invitado especial, hincha de algún otro club, que elegirá un rival a su antojo y se despachará con algún escrito.

El rival en principio no podrá ser Independiente. Esto en principio… luego veremos.

A todos: bienvenidos.

Shisus