Gracias a Dios soy del Diablo.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Para leer más sobre las reglasde este blog, click aquí.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Hoy comienza otra vez el circo del fútbol de primera división en la Argentina. ¿Cómo están los clubes rivales del Rojo?¿qué tienen de bueno?¿qué de malo?. He aquí un resumen:

Argentinos Jrs: Un caso atípico. Debe ser el club que mejores jugadores sacó desde sus inferiores en todo el Mundo, reforzando a los mejores equipos del planeta: Maradona, Gancedo, Riquelme, Cambiasso, Sorín, Placente… la lista sería interminable y asombraría la cantidad y la calidad. Pero nunca dejó de ser un club que pena para no poder perder la categoría o que trata de volver.
Este presente no es muy distinto, está luchando por no descender.
Lo mejor: Los jugadores que le dio al Mundo.
Lo peor: Los jugadores que le quedaron.

Arsenal: El “caballo del comisario” es el mismo rejunte de burros de siempre. Cada tanto algún jugador más o menos… su presente lo pinta igual que siempre: trata de no acercarse ni a la zona de descenso ni a la punta. Nada más por comentar.
Lo mejor: Julio Grondona.
Lo peor: Julio Grondona.

Banfield: El equipo del "gatito" Leeb tiene como figuras a... a... a Leeb. Este plantel apuesta todas sus fichas a que Leeb se haga el desmayado/agredido en varios partidos.... con esto y algún punto que saquen picapedreando pueden mantener la categoría, su aspiración máxima.

Lo mejor: Los resultados.

Lo peor: La forma en que los consiguen.

Belgrano: Sumó a Marcelo Delgado como refuerzo, quien hizo hasta lo imposible por convencer para que se sume al plantel "pirata" a... ja... jajaja.... JAJAJA!!!... perdón... quiso convencer a Román Riquelme. No lo logró, pero estuvo divertido. Quedaron muy cerca de empardar a Rivaldo en Racing.

Lo mejor: El creador de la bandera nacional.

Lo peor: El club de fútbol.

Boca Jrs.: El presente de este club es una incógnita, luego de perder gallináceamente el torneo anterior a manos de Estudiantes de La Plata. Los jugadores experimentados ya empiezan a serlo en demasía (Palermo, Battaglia, B. Schelotto… al que incluso le habían propuesto ser DT), los nuevos que no convencen (Bobadilla, Caranta… ambos arqueros), juveniles que no se sabe qué rendimiento tendrán, y con sus estrellas pasando un momento “ni”.

Para sumar confusión vuelve Riquelme por seis meses. Y Bruno Marioni.
A su favor podemos contar a un buen técnico como Russo, la billetera de Macri y el diario Olé.
Lo mejor: la billetera de Macri.
Lo peor: Ser Boca Jrs.

Colón: Un equipo que suma temperatura. Con la ida de Giovanni Hernández no solo pierde al enganche del equipo, sino también a quien le enfriaba las gaseosas únicamente con la potencia de su pecho. También gana en calor con un técnico como Falcioni, quien si no suma un par de puntos enseguida va a hacer arder Troya en el club.
Lo mejor: La cara de Falcioni.
Lo peor: Imagínense.

Estudiantes: El equipo que presenta menos incógnitas. Mantuvo el plantel, al técnico… viene dulce por haber conquistado el Apertura de forma increíble. Dicen que va por el “Bi”… sí, seguro… Boca iba por el “Tri”... tampoco caigamos en la pavada.
Lo mejor: Que conservó el plantel.
Lo peor: Ilusionarse con un “Bi”.

Gimnasia de La Plata: Uno de los clubes más penosos en la historia del fútbol argentino. Virgen de títulos, un plantel insulso, una hinchada que tira a los jugadores para abajo, dirigentes impresentables, etc. son casi lo mejor que tiene el club. Los hechos más destacables del torneo pasado: la vergüenza por el partido contra Boca, Muñoz amenazando al árbitro Giménez y la plaqueta a Choy González por “arruinarle” el campeonato a su clásico rival (a la postre, el campeón), etc. todo esto lo muestra como un club de mentalidad microscópica (ya ni siquiera de club chico). Sigan así que van bárbaro.
Lo mejor: (vacante).
Lo peor: Su mentalidad de club microscópico.

Gimnasia de Jujuy: De un club como este no se puede decir nada desubicado. Jugadores que tienen otros trabajos para vivir, club del interior muy alejado de Buenos Aires, escaso margen de maniobra económica… aún así se las arreglan para mantenerse. Aplauso, medalla y beso.
Lo mejor: La dignidad de sus jugadores.
Lo peor: Sus limitaciones a todo nivel.

Godoy Cruz: El equipo que cobijó en su estadio a 15.000 hinchas rojos en el torneo pasado ha sido un hueso duro de roer para los equipos grandes. La derrota de Independiente en tierras mendocinas y el empate 0-0 en cancha de Boca son algunos ejemplos. Se verá para qué está.
Lo mejor: Tiene posibilidades de establecerse en primera.
Lo peor: Su hinchada, lo primero que hizo fue que suspendieran el estadio.

Lanús: Con el inestable Fabbiani de regreso a sus filas y ya sin Graf, manteniendo la misma base de torneos anteriores promete lo mismo de siempre: estar, permanecer, durar, quedarse, aguantar, etc. Hace unos días presentaron nueva indumentaria con modelos y todo… había lindas minitas… bueno, es todo lo que puedo decir de Lanús.
Lo mejor: ¿El regreso de Fabbiani?.
Lo peor: ¿El regreso de Fabbiani?.

Newell’s: Pintaba para candidato pero se fue destiñendo con el correr de unos escasos partidos. Pumpido pintaba para gran DT y terminó pidiendo la hora. Escasísimos refuerzos y una necesidad de puntos.
Lo mejor: Un técnico que parece competente.
Lo peor: Un plantel desanimado y sin refuerzos.

Nueva Chicago: El equipo dirigido por un buen DT que parece una señora sumó entre los refuerzos al “Mono” Navarro Montoya. La campaña en el apertura no fue todo lo buena que debió haber sido y necesita sumar.
Lo mejor: Navarro Montoya en un plantel que lucha.
Lo peor: Tener un DT que parece una señora.

Quilmes: Bien caliente, esa es la realidad de el equipo cervecero. Un apertura malísimo lo puso en posición inmejorable como para descender, tal es así que ni haciendo una excelente campaña dependen solo de ellos. Si quiere evitar irse a la "B" va a tener que sumar y mucho. ¿Con qué piensa batallar?... con lo mismo que tenía.
Lo mejor: Que casi no puede estar peor.
Lo peor: Que difícilmente esté mejor.

Racing Club: Un club que lo único que no abandona es la esperanza… a pesar de lo de siempre. Ahora la ilusión se llama “Piojo” López (atenti los alcanzapelotas: pídanse unos caza mariposas para tratar de atajar los misiles aire-aire), Merlo (vaya uno a saber porqué), Maxi Moralez (el único capaz de hacer una gambeta, viene de cuasi fracasar con la selección juvenil) y un motivadísimo C. Pellerano por las zapatillas nuevas que le dieron.
Lo mejor: Se reforzó.
Lo peor: Lo del abandono se les está haciendo crónico.

River Plate: Un equipo que promete sangre y sudor junto a un DT que asegura lágrimas son las cartas de presentación de este River que todos los años compra más y gana menos. Viene de resignar una pelea por el título que terminó ganando un club en inferioridad de condiciones. La realidad institucional es turbulenta. Anotó a Ortega para todos los torneos pero es poco probable que vuelva a las canchas, se fue Gallardo, antes se había ido el Rolfi Montenegro… la fórmula ahora es Belluschi + 10.
Lo mejor: Sumó muchos refuerzos.
Lo peor: Sumó muchos refuerzos.

Rosario Central: Un equipo que se hará escuchar fuertemente en este torneo, pero únicamente si suben los parlantes a su hinchada. Crisis futbolística, crisis institucional, crisis por donde se mire. Técnicos que se van en medio de escándalos, refuerzos que no son autorizados por la justicia, versiones cruzadas de todo tipo… presente negro y futuro posiblemente peor.
Lo mejor: No quedarse sin parlantes.
Lo peor, está por venir.

San Lorenzo: Luego del mamarracho que fue la campaña bajo la conducción de la dupla Oscar Ruggeri/Fernando Niembro, sumado al mamarracho que es la presidencia de Savino, más el mamarracho que fue la novela veraniega de Lavezzi ahora quien dirige al equipo es Ramón “Ya voy a ir al gallinero, Dani” Díaz. Un plantel con las defensas bajas, clima institucional enrarecido, una hinchada que perdió la paciencia hace mucho son el presente impresentable de los “Cuervos”. Ah, y se viene el mamarracho de la pelea con River por Coloccini.
Lo mejor: Que se fue Ruggeri.
Lo peor: … que está en el horno.

Velez: Con el bigote de La Volpe mudado a Liniers arranca un nuevo ciclo de este equipo que juegue donde juegue, siempre es visitante. Velez tiene buenos jugadores, caso Mauro Zárate, con los que intenta mantener sus escasos días de gloria, que parecen escurrírseles de a poco.
Lo mejor: Si le va mal no tiene muchos hinchas que se pongan tristes.
Lo peor: Que La Volpe me parece que es como la línea 86: arranca en La Boca, pasa por Liniers, pero termina en Ezeiza.

............................................................

GRACIAS A DIOS SOY DEL DIABLO.

............................................................

Shisus

Bases y condiciones de InfiernoRivales 2007.

Muchos son los que han visitado el blog en su primera y exitosa etapa.

La gran cantidad de respuestas, lecturas y visitas en los menos de cuatro meses de vida lo han convertido en uno de los blogs deportivos más leídos en Argentina, según Alianzo.

Y no solo hinchas del Rojo han entrado a leer, sino de casi todos los rivales, incluso hinchas de equipos que hoy están en la "B". A veces los rivales entraron para opinar, para aportar, otras para hacer su descargo, a veces para prenderse en las gastadas, otras lamentablemente no entendieron la onda del blog y terminaron agrediendo, amenazando y/o diciendo disparates.

Y cuando digo que no entendieron la onda es porque este blog quiere rescatar el costado divertido que tiene la rivalidad: el poder burlarse del rival, el poder reirse del otro, pero sin violencia. Por eso en los artículos no existen las malas palabras, ni el conteo de muertes de la otra hinchada, ni el burlarse con golpes bajos. Ni siquiera el robo de banderas tiene lugar, porque su origen es un hecho violento. Y Jamás se me ocurriría (ni permitiría que otro lo haga en el blog) hacer un artículo riéndose del problema del “Burrito” Ortega, por ejemplo. O de la muerte de un hincha. No, de ninguna manera.

Por eso he decidido que a partir de ahora los mensajes con una agresividad desproporcionada serán editados.

Tampoco es que nadie va a poder gastar a nadie ni que alguien será baneado. Pero una cosa es una discusión, aún de tono elevado, y otra es el insulto decididamente grosero, violento e injustificado, porque sí, porque no se tiene argumentos.

Después de todo, si en el boxeo hay reglas (un deporte donde el objetivo es derrotar al otro a golpes) ¿porqué no habría de haberlas en un blog?.

Nosotros tenemos los argumentos de nuestro lado. Los deportivos, que ocurren dentro de un campo de juego; y los otros, que suceden afuera. Mucho menos necesitamos nosotros de los insultos.

“La violencia es el argumento de quienes no tienen argumentos” dicen. Y entrar en la onda de los insultos desproporcionados es jugar el juego de todos los cuadros demás, el único juego en que pueden ganar, perder o empatar. En el otro, en el de los argumentos, las pruebas, los datos, etc… ahí los quiero ver.

Así que el desafío es a los hinchas de todos los cuadros demás. ¿Podrán opinar con fundamento?¿podrán rebatir lo que aquí se diga con datos, ideas, ingenio, etc?¿o demostrarán que solo les queda la derrota del insulto?. Confío en que habrá más de uno que usa la cabeza para algo más que sostener los ojos.

Para darles una oportunidad, sucederá cada tanto que habrá un invitado especial, hincha de algún otro club, que elegirá un rival a su antojo y se despachará con algún escrito.

El rival en principio no podrá ser Independiente. Esto en principio… luego veremos.

A todos: bienvenidos.

Shisus

¡¡Reunión cumbre!!.

Decidí reunir, a modo de despedida del primer ciclo del blog y tal cual hace la revista Gente, a varios de los personajes que nos han acompañado y que, a su manera, han contribuido al éxito de este espacio.

“Sin ellos allí, nosotros aquí ¿para qué?”

Esa sería la excusa para charlar con ellos, para conocerlos más, para homenajearlos ¿porqué no?.
Fueron cayendo uno a uno a la reunión. No sabía si iban a venir todos, así que en cuanto fuimos un número respetable, di por comenzado el asunto.

Shisus: Antes de entrar de lleno en el tema principal, que es el fútbol, me gustaría saber cuestiones más personales, gustos… ¿qué les gusta hacer cuando no están abocados al equipo, al club?.

Daniel ‘Cata’ Díaz: A mí me gusta ir al cine, o alquilar un DVD y verlo en casa. También suelo ir a la casa de Krupoviesa y ver algo ahí, aprovechando que nos gusta el mismo cine.

Shisus: Qué bueno ¿y qué tipo de cine les gusta?.

Cata: Las de este chabón… el que hace karate, que se la pasa peleando, nos cagamos de risa, pero mal…

Shisus: Vos te referirás a Chakie Chan, el que mezcla artes marciales con humor ¿no?.

Cata: No, Steven Seagal.

Shisus: Pero Seagal no hace comedias, solo pega y pega.

Cata: Bueno, a nosotros eso nos da risa ¿qué tiene?.

Shisus: No, nada, cuestión de gustos…

Dani Acuarela: A mí me gustan los dramas. Mis pelis favoritas son ”El octavo día”, “La casa de arena y niebla”, “Requiem para un sueño”… me gustan porque me lloro todo en casa y así a los partidos voy relajado.

Shisus: (Acá está el problema de porqué se la pasa llorando)… y digo… ver otro tipo de cine, más superficial, menos comprometido…

Dani: No me gustan las de superhéroes, ni las de Rambo, Rocky ni nada de eso.

Shisus: ¿Qué no te gusta de ese tipo de cine?.

Dani: Es que desde que empiezan ya sabemos quién tiene que ganar.

Esa frase, dicha por el auténtico Dani Acuarela, logró ponerme la piel de gallina. Para cambiar el ambiente (el Dani le había empezado a contar el argumento de “Kolya” a Lavezzi, y ya se le estaban humedeciendo los ojos) lo encaré a Pellerano:

Shisus: Pelle ¿te gusta ver películas?.

Pellerano: Me encanta. Pero no verlas en casa, me gusta ir al cine. El otro día me fui a ver “El descanso” con Cameron Díaz y Kate Winslet. Fui con las zapatillas nuevas que me dieron en Racing.

Shisus: Ahhh.. sí, supe que te dieron zapatillas… ¿y qué tal?.

Pellerano: Bárbaras, son hermosas, qué calidad, qué nivel, no me canso de verlas.

Shisus: Ahí coincidimos, no ví esa película, pero son hermosas mujeres y excelentes actrices.

Pellerano: No, me refería a las zapatillas.

Shisus: Ah ¿y la película?.

Pellerano: mmhh… sí, más o menos.

Reinaldo Merlo: ahcdidif pejfdfjsdppsdopds jdfudf loppprkkallaan …. Jwjriei jkweoqwo..hh piidjlaLhd huurttawjs ldiirhjgffk…

Merlo se había largado a hablar, pero parecía estar haciendo gárgaras con hormigas coloradas, no se le entendía nada. Su voz naturalmente rasposa estaba en un día particularmente difícil. Primero pensé que era yo solo, hasta había empezado a asentir de compromiso. Pero al ver que los demás ponían cara como si Mostaza estuviera hablando en algún dialecto Swahili decidí interrumpirlo.

Shisus: Perdón Merlo pero…

Se ve que por mi gesto y la cara de los demás no hizo falta que dijera más nada. Se bajó el vaso de Chivas de un solo trago, se aclaró la voz y dijo:

Merlo: Contaba que los actores que más me gustan son Brad Dourif, Gary Sinise, Joe Pantolliano… esos actores.

Shisus: Qué raro… no son actores protagónicos… son más bien actores secundarios.

Merlo: Justamente por eso, para mí los únicos importantes son los del fondo, los que están atrás. Fijate que Dourif trabaja en un peliculón como “El señor de los anillos”, donde uno solo lleva el anillo y todos los demás del grupo defienden solamente. Si te ponés a pensar, tácticamente esa peli es brillante!!.

Shisus: Mmmm… nunca la había pensado así… ahora que lo pienso, ya no se si me gusta… ¿Y televisión?¿qué ven cuando tienen un rato libre?.

Oscar Ruggeri: Yo me mato viendo a ese impresentable de Tinelli, se cree que hace un programa bueno y es una mierda, aparte, dijo que iba a poner plata en San Lorenzo y todos sabemos que es un ladrón, todo cometa ¿¡o te pensás que lo va a hacer…!?…

¡Oscar!… -interrumpió bruscamente Fernando Niembro- ya lo hablamos, nada de escándalos… perfil bajo, recordá esto: perfil bajo. Dejame a mí que yo le contesto al muchacho.

Ruggeri: Perdón, Fer, me exalté.

Niembro : A mí me gusta ver deportes, para informarme, todo buen periodista (en este punto a todos les dio tos… qué raro… )… como decía, hay que estar informado. Sino se opina cualquier cosa. Y soy muy detallista, me fijo en cosas que otros no.

Shisus: ¿Ah, sí?¿y en qué cosas?.

Niembro: Puede parecer una pavada, pero yo creo que no lo es: la presencia, la elegancia de los que están en el ámbito deportivo es fundamental. Pensá que son los que representan a
una institución, hacen a la imagen de un club ¿o no?.

Shisus: Sí, puede ser… tiene sentido.

Niembro: Por ejemplo Oscar, él da muy bien en televisión. Sobrio, imponente… a mí me gustaría que él vuelva a dirigir… yo creo que una persona como él, con un buzo de un club en los entrenamientos, un traje durante los partidos… cuando se estuvo apunto de ir de San Lorenzo hablé con gente del Necaxa de México que andaban buscando técnico, pero me dijeron que habían contratado a un tal Trejo al que no lo conoce nadie… un cachivache impresentable.

Ya el tema no daba para más. No por los cinco minutos en que Niembro se dedicó a hablar de Ruggeri, sino por todos los años anteriores en que se dedicó a inflarlo. En este contexto, la intervención del ‘Cabezón’ realmente fue poco felíz.

Ruggeri: Ah!! Hablando de televisión, y de la buena, nunca me pierdo “La última palabra”… es notable como Fer…

En ese momento alguien rompió a llorar. Era el Dani, que le contaba a Belluschi el argumento de “Mississipi en llamas”…

Dani: BUUUUUAAAA!!!! Pobrecitos, los mataron porque eran negros… snif… como Nelson Rivas… imaginate!!! BBBUUUUAAAAA!!!!… ay Dios…

Ramón Díaz: (con cara de pícaro) tráiganle un Kleenex al Dani… bah, tráiganle una caja, porque me parece que lo va a necesitar cuando visitemos el gallinero… con Lavezzi.

Niembro: Qué paciencia Belluschi… la verdad… aguantarlo al Dani…

Mariano Closs: Y está en todos lados, Niembraaaaa!!! Hace un rato preparaba los tragos, después puso papel higiénico en el baño, se barrió la cocina, ahora está escuchando a Passarella… ¡¡Como Droopy!!!!

Niembro: ¡Cómo no ponerle un “10” a este muchacho!!! Es ex -tra-or-di-na-rio!!!! Qué velocidad!!! Yo no se qué opinará Shisus de los demás invitados pero Belluschi la verdad que es increíble, qué enorme jugador!!!Para mí el mejor de la noche!!! Tenerlo de invitado… qué lujo que esté hoy con nosotros, se roba la reunión!!!.

De reojo lo miré a Ruggeri, rojo de furia por la forma en que Fer hablaba del otro Fer… iba a decir algo pero noté que yo ya no tenía ganas de continuar la reunión… pensé que iba a ser otra cosa. Debía haberlo imaginado. Los dejé hablando solos… agradecí no mencionar el tema fútbol, así la reunión terminaba cuanto antes.
De a poco se fueron yendo. Solos, de a dos… algunos animados… otros no tanto. Niembro se ofreció a acercar a Belluschi hasta su casa, y le enchufó a Ruggeri a Passarella, que en cuanto se enteró que el ‘Cabezón’ estaba solo y no tenía con quién ir se largó a llorar, le hizo acordar a "Mi pobre angelito".

En fin… espero que les haya gustado. Nos vemos ya en la nueva temporada, creo.

Gracias a todos.

Shisus.

Ya sabemos quien tiene que ganar.

El final del torneo de verano, en lo que a puntos se refiere, dice que fuimos más que Boca, que San Lorenzo y que Racing… menos que River… no necesariamente todo esto es así, aunque puede ser.

Con respecto a River y hablando del partido de anoche, hubo un justo campeón. River anoche fue más que Independiente. Un poco más. Un poco más incisivo, un poco más ordenado, un poco más claro… no mucho, pero lo suficiente como para marcar una diferencia.

Y dentro de ese panorama el equipo de Belgrano (no es de Núñez) tuvo un jugador desequilibrante: Fernando Belluschi. Así es, Belluschi constantemente se proyectó con criterio, fue peligroso, se hizo cargo de su equipo y, para redondear una buena noche, convirtió el gol con que River empató y se quedó con el torneo.

¿Y entonces?… ¿no hay nada más para decir?… sí que hay, obvio, porque la figura de Belluschi fue agigantándose gracias a una dupla ofensiva que lo acompañó desde el minuto cero: Mariano “Ni-embra” Closs y Fernando “Lobby feroz” Niembro.

Aclaro que lo de “Ofensiva” es porque ofendía el buen gusto escuchar a estos dos mamarrachos impresentables hablar de River en general y de Belluschi en particular como si se tratara de la quintaesencia de la excelencia futbolística, cuando en realidad era solo un equipo que superaba un poco a otro y que contaba con un jugador desequilibrante.

Pero no, los comentarios exaltados de la dupla cada vez que River tenía la pelota, del tipo “Ay los rivales de River! Ay los rivales de River si no salen a jugar con todo desde el primer momento!!”, “(A la segunda jugada de riesgo en el arco de Ustari) River estuvo a punto de convertir el 2-0, si, digo bien, porque las dos jugadas podrían haber terminado tranquilamente en gol!”, etc.

Y cada vez que el tocayo de Niembro dominaba la pelota… daba vergüenza ajena, realmente: “¡¡Qué extraordinario Belluschi!!”, “Cómo se nota que Gallardo lo tapaba a Belluschi, sin su presencia realmente estamos viendo a un jugador notable, impresionante!!”… parecía que en cuanto paraba la pelota, aunque estuviera a 60 metros del arco, había que dársela a algún jugador de Independiente para que sacara del mediocampo, el gol así parecía una cuestión inevitable e inexorable. Y así durante noventa y pico de minutos de partido y varios más en el entretiempo, y antes… y después del encuentro… fue mucho, realmente cansador, incluso supongo que para los hinchas de River. Es más, supongo que si pongo Fox Sports todavía deben estar hablando.

Incluso hablaron de que “Clavó” un tiro libre, cuando yo entiendo que clavar un tiro libre es lo que hizo Marioni frente a San Lorenzo, por ejemplo, no el de anoche, que se desvió en la barrera descolocando a Ustari.

Pero a pesar de todo esto que les cuento… hubo otro notable en la noche salteña… yo ya lo había dicho en este blog con dos artículos y varios de River me dijeron que no, que él tenía razón, que los perjudicaban, que, Grondona, que los árbitros, que… que… sinf…

Pero no, yo sabía de lo que hablaba. No solo sabía sino que también me di cuenta de que no se trataba de una mala tarde o de un comentario desafortunado…

Sí señores: Daniel Alberto Acuarela volvió a atacar. Y esta vez sí que lo hizo en grande, nada de mil declaraciones a media máquina. No, anoche puso todas las lágrimas al asador.

Al terminar el primer tiempo los jugadores de River le fueron a reclamar (en buenos términos en general) por la expulsión de Ponzio. Laverni, custodiado por policías, les hacía gestos a los jugadores de que se retiraran… nada anormal hasta que apareció el Dani Acuarela en escena empujando histéricamente a sus jugadores (temí que alguno reaccionara mal) y profirió una frase que hizo que me quedara con los pedacitos de morrón, jamón, y aceitunas de la tarta cayéndome de la boca abierta (símil Ramón Díaz) al plato, sin poder creer lo que escuchaba:

“¡¡VAMOS!!¡¡VAMOS!!YA ESTÁ, YA SABEMOS QUIÉN TIENE QUE GANAR!!”.

No podía creer que el Dani Acuarela se pusiera tan loco/a por un torneo de verano, por una expulsión justificada, por tan poca cosa.

Porque Dani, para qué llorás si… si ya sabemos quién tiene que ganar.

Shisus

Los Ramones vs. Bananas en Pijamas.

Los Bananas en Pijamas enfrentaron a Los Ramones. Otro partido del torneo de verano. Otro fiasco.

Ojo, hubo promesa de buen fútbol, sobre todo cuando anunciaron que el viernes juega el Rojo. Fuera de eso… poco y nada.

Por el lado de Las Bananas En Pijamas varias caras nuevas. Varios pibes… ¿ a quién le importa cómo se llamaban?… también estaba Bruno Marioni. De este voy a decir que hizo un golazo de tiro libre, y que metió el penal que pateó. Listo el tema Marioni.

Fuera de esto, ninguna novedad: C. Rodríguez corriendo a lo pavote, rara vez conectado con la pelota; el “Cata” Díaz pegando, el resto pseudo-jugando al fútbol… en este sentido no discriminan torneo local, Copa, torneo de verano, metegol… es siempre lo mismo.

Por el lado de Los Ramones, varias caras largas. Rivero, por como juega, supongo que se debe tratar de Edmundo; ¿Silvera de diez?… el que lo puso ahí o no sabe de fútbol, o no sabe de táctica, o no sabe de números, o es Ramón Díaz.

Ojo, yo estoy a favor de que Ramón vuelva a dirigir. Porque es gracioso lo que hace. Pero honestamente, es como poner a Artaza de político en la UCR: no sabe un choto, pero es un cago e’ risa.

A ver… les relato una jugada para que se den una idea:

“… Silvera trata de llevarse la pelota, se enreda con ella y se le escapa, Clemente la revolea a la puta madre que lo parió, la para Méndez y, sin largarla, aprovecha a pegarle a Franzoia… luego de pegarle un patadón al de Boca domina la pelota… pero se enreda y se le va al lateral. Lateral que hace Rodríguez y empieza a correr… hacia ‘allá’ (lugar distante 80 metros de donde se desarrolla la jugada) mientras del otro lado del campo de juego Dátolo se enreda solo, sin pelota. Luego la pelota llega hasta Orión (¿¡?) quien al querer habilitar a Botinelli la tira por el lateral, a dos metros de la raya de fondo… de su propio arco. El lateral lo hace uno de Boca que no alcancé a distinguir, Boselli le pega con todo, le rebota a Ulloa y llega mansa hasta Bobadilla (¿¿¿¡¡¡????) quien se enreda pero finalmente la domina…“

O sea, un embole a cuatro manos. Con ganas. Un partido más ordinario que canapé de chorizo. Espantoso.

¿El jugador más peligroso de Boca?… sin dudas… que lo escribiré mañana.

¿El más peligroso de San Lorenzo?: Mariano Closs.

Así las cosas da para preguntar qué fue de los flamantes directores técnicos.
Aprovechemos que justo la cámara enfoca los bancos:

En el de los Bananas en Pijamas, Russo se muerde ambos labios, pone su mejor cara de ‘Adam West/Freddie Mercury’ y tilda la mirada en el horizonte, como tratando de develar si los suyos son los azules y blancos o los azules y rojos. Cero indicaciones.

En el banco ‘Cuervo’: Ramón Díaz tilda su mirada en el horizonte (boca semi-abierta, lengua semi-afuera) tratando de imaginar a esos mismo once azul-granas jugando a algo parecido al fútbol.
Al lado suyo, Pascual Rambert se imagina haciéndose un avioncito hasta la Polinesia.…

Y después terminó el partido.

Bueno, esto ha sido mi resumen del encuentro Bananas en Pijamas vs Los Ramones. Son las 01:16 am, me pondré las pilas y me iré a dormir.

Shisus

Insatisfacción garantizada.

Estaba viendo, no sin sorpresa, la campaña con la que De Tomaso pretende sumar abonos por parte de la gente de ex Racing. La cosa es así:

Si ex Racing no termina entre los primeros cinco puestos en el clausura ’07, pero sí entre el sexto y el décimo, se devolverá al hincha el 25% del abono; si queda entre el décimo y el decimoquinto, un 50%; si quedara entre el decimosexto y el decimonoveno, un 75%; mientras que si sale último se reintegrará el total del abono pagado.

Estos datos están calcados de la página oficial del ex club. Permítanme resaltar un pequeño error que se les deslizó, a modo de contribución:

No queda claro cuánto es lo que se devuelve si el equipo queda décimo, ya que según lo que dicen tanto le correspondería el descuento del 25%, como el de 50%.

Seguramente los blanquicelestinos, exultantes ante la genialidad de la idea, cometieron este pequeñísimo error, casi insignificante. Similar a aquella vez en que descubrí que habían escrito en la página oficial del club “Abellaneda”… sí, con “B”… bue… un error que tiene más que ver con el tipeo apresurado ante el afiebramiento que produce el ‘Brainstorming’ (tormenta de ideas) que con un desconocimiento básico del idioma castellano. Pronto fue subsanado (no me agradezcan, faltaba más!) o aquel otro error que figuraba en la página oficial y que rezaba que Racing fue el primer plantel con las plateas techadas…cuando en realidad debería decir que fue el primer ESTADIO con plateas techadas…

...Ah perdón, todavía figura (están a tiempo de arreglarlo y por favor, no tienen nada que agradecerme).

Volviendo al tema que nos ocupa, los máximos cerebros empresariales han ideado esta forma novedosa de atraer, como moscas a la miel, a los posibles hinchas de ex Racing todavía con ganas de sufrir partidos de ex Racing en forma contínua.

Además, eso de “Satisfacción garantizada o le devolvemos su dinero”… ya sé que son una empresa, pero parecerse tanto a Garbarino, Frávega, Rodó… da un poquito de ’cosa’. Aunque más bien se parecen a Ventura, recordemos, era una cadena similar a las que nombré, pero quebró… desapareció.

¿Cómo habrán llegado a cranear esto? Los imagino en una reunión, en plena tormenta de ideas, tirando cosas tipo:

- Che –dirá alguno- ¿y si les decimos que sacando abono pueden entrar gratis a los partidos que ex Racing juegue por las copas?.
- No –contestará otro- ya la usamos la vez pasada y obtuvimos menos abono que de una vaca muerta.
- ¿¡Y si le decimos que traemos a Rivaldo!?.
- No creo que caigan otra vez.
- ¿Seguro?.
- No, pero pensemos otra cosa.
- Los podemos amenazar con que si no sacan abonos los vestimos de rosa otra vez.
- No creo que sea la forma… no todavía por lo menos.
- ¿Y si les decimos que vuelve Rubén Paz?.
- Estaría bueno pero… ¿no murió Rubén Paz… ?.
- Ay… me mataste… ¿sabés que no se… ?.

Como sea, y pueden tomar esto como el consejo de un amigo, yo creo que aunque ex Racing termine atrás del último, descendiendo hasta el último de los niveles del Infierno, no les van a devolver nada.

Ya me veo venir la sarta de insultos de parte de los hinchas del ex club vecino. Pero piensen… yo se que es difícil, toma tiempo, pero en cuanto se acostumbren van a ver como se hace cada vez más fácil (no solo piensen ahora, practiquen en sus casas también). Como les decía… piensen… ¿cuesta? Bue, les tiro unos datos a modo de ayuda:

Primero que nada: Estamos en Argentina. Esto vendría a ser un mal que castiga al grueso de la población del país.

Pero… más específicamente a ustedes, hinchas de Racing… ¿no les queda la sensación de que ya les han mentido antes, no una, sino muchas veces? Y no hablo de que no han devuelto el 25% de un abonito de morondanga. Fíjense:

Lalín abrió un fondo común de inversiones, para que los hinchas de Racing invirtieran en el club y así poder comprar jugadores ¿en qué terminó? No se compraron jugadores, el fondo solo juntó u$s 500 mil y Daniel Lalín quedó como principal acreedor de Racing.

Lalín mismo fue elegido por el voto de los socios, y llevó al club a esta dictadura en la que socios e hinchas son invitados de piedra a las ruinas de su propio club.

Lisandro López y otros jugadores de esa época fueron vendidos a un grupo inversor por monedas, grupo inversor (cercano a Marín, si es que no era Marín directamente) que luego colocó esos jugadores en Europa por millones.

Y hablando de Fernando Marín… ¿se acuerdan del famosísimo “Vamos por más!!”?… habían salido campeones, todos imaginaban una catarata de títulos de ahí en adelante… pero Fernando I enseguida les aclaró que no se refería a lo deportivo (¿¿¡?)… queda el consuelo de saber que en esto último no les mintió.

Otra, Fernando II (De Tomaso) tiene que pagar la deuda del ex club. Y lo está haciendo, sí, pero con plata que saca de ex Racing!!!. Y ojo que esta mentira está avalada por el juez que entiende en la quiebra!!!.

¿Y la negativa rotunda de De Tomaso de no cedernos el estadio bajo ningún punto de vista? “Que la AFA no me puede obligar”, “que el Cilindro es de los hinchas de Racing”,”Que no dejaré que nos rompan las instalaciones”, etc. Le aviso a los desprevenidos: hace unos días se firmó todo. Vamos a ser locales en el Cilindro todo el 2007, parte del 2008… bah, hasta que se nos ocurra.

Recordemos una mentirilla más pequeña: “Matute” Morales volvió a la Argentina y enseguida se contactó con la gente del único club de Avellaneda (sí, es con “V”), como los dirigentes le bajaron el pulgar se cruzó de vereda. Lo peor no es que luego haya dicho “Tengo más afinidad con Racing”, sino que ustedes le hayan creído.

Porque aquí radica el problema mayor que tienen: Ustedes son muy crédulos… son muy buenos… “Buenudos” quizás sea el término.En otras palabras: los toman para la joda, para la chacota, para el churrete. Son muchos los que les mienten, por demasiado dinero y por demasiadas cosas.

Porque el slogan de esta campaña de los abonos es “Tan enfermos que, si el equipo anda mal, devolvemos el dinero”. Acá entre nosotros… ¿De Tomaso parece estar “enfermo” por Racing?¿da la imagen de un tipo pasional, que muere por su club?… todos saben además que De Tomaso es hincha de River… ¿o no?… ¿entonces?¿no se la ven venir?.

Queridos vecinos: no compren abonos. Ya sé que están acostumbrados a ver campañas paupérrimas, jugadores toscos, resultados humillantes, técnicos incompetentes, etc.

Pero si tienen ganas de seguir viendo esto cómprense la entrada, no saquen abonos, salvo que tengan ganas de coleccionar las pelotas que el “Piojo” López revolea a lo pavote.

Bah, hagan lo que quieran… pero después no digan que no les avisé.

Shisus

Esta Boquita es mía.

Ojo, no es que me vaya a burlar de los pibes de Boca porque les hayamos ganado. No sería de hombres hacer eso.

Y esto teniendo en cuenta que no jugamos con el equipo titular, sino que jugaron pibes como Calello, Fredes y alguna cara nueva como Báez, etc. Y teniendo en cuenta también que algunos de los juveniles de Boca no eran debutantes sino que ya habían tenido la fantástica experiencia de fracasar en su club, como Franzoia por ejemplo.

Y hay que decir que fue un partido de estos devaluados torneos de verano, que sirven más que nada para que la televisión recaude, los técnicos prueben variantes y los médicos se diviertan arreglando jugadores rotos por las malas condiciones de los campos de juego.

Pero les ganamos. Y a falta de algo mejor bienvenido sea el partido de ayer.

Ya dije que no me voy a burlar de los juveniles de Boca… pero sí me puedo burlar de Boca. Y también me puedo burlar de su camiseta, de a ratos parecía que estábamos jugando contra la Bersuit Bergarabat. Son malos los de Nike: Promocionaban el buen juego mostrando el gol del Kun en el clásico del 4-0 (con Racing siendo sus clientes) y a Boca lo disfrazan de de Bananas en Pijamas.

En el Olé dicen que la empresa (me refiero a Nike, no a Racing) ya tiene listas la titular para el torneo y la suplente CON LOS COLORES INVERTIDOS. Ojo Boca, no te vayan a vestir de rosa también.

Y me puedo reir de Russo… Miguel Ángel Russo… Miguelito. Sinceramente lo veo como el técnico que pronto hará olvidar al racingueador La Volpe más bien a fuerza de penas que de glorias.

Porque este Boca ya no tiene aquello que lo hacía ganador de torneos locales e internacionales… no, no me estoy refiriendo a la billetera de Macri, esa “mística” todavía la tiene. Estoy hablando en el terreno puramente deportivo:

Porque ya Palermo no es ese que la metía hasta de casualidad (casi exclusivamente) y los “históricos” (ninguno nacido en el seno del club) están más preocupados por hacer quilombos para jugar que por jugar mismo. Por ejemplo Guillermo. Y ni hablar de que por eso ‘lo fueron’ a Delgado.

De los nuevos, Marino no puede convertirse en el conductor del equipo porque sufre de una hipotermia pectoral aguda que hasta escarcha el césped. Este tipo es tan pecho frío que puede hacer fracasar un comercial de anticongelante Bardhall. Al lado de él Giovanni Hernández puede parecerse a esos afiches de playas paradisíacas de las agencias de turismo. ¿Vieron que cuando se lesiona Marino no le ponen hielo? Fíjense.

Aparte, no se si notaron esa urgencia de algunos jugadores por irse del club: Abondanzieri al ¿Getafe?… bue, alguno podrá decir que es un arquero de años ya y quería hacer su experiencia europea. Pongámosle que es así. ¿Y Gago?… hace rato que no veo un jugador tan desesperado por irse de un club… ¡¡¡pagó (sí, el jugador) tres millones de euros para irse!!!. ¿Cuál era su apuro?… es joven, fachero (en este futbol hípertelevisado cuenta ¿no, Beckham?), juega bien, estaba en un club que funcionaba como vidriera, ganaba buena guita y podía llegar a ganar más… tenía todo para tomárselo con soda, pero no, parece que el burbujeante ”Futbol Champagne” pudo más que todo eso.

¡¡Una locura!!… o… a ver… ¿una locura?… ya no estoy tan seguro. Gago bien pudo haber pensado “¿Y si me hacen lo que le hicieron al ‘Pocho’?”. Recordemos: Insúa eligió irse a Boca desde el Rojo (Pocho, yo te perdono, cualquiera se equivoca). Pobre Insúa, pensó que todos los hinchas aman a sus jugadores como los de Independiente a él. Craso error: por dos millones de dólares (Boca nos lo compró a tres, lo vendió a cinco) hicieron lo imposible para venderlo, pese a sus súplicas. Y lo vendieron… y lo reemplazaron por Marino. Humillante.

Y hoy en día Gago pasea su vincha y su futbol por los campos de juego de una de las mejores ligas europeas… y lo bien que hace.

Así las cosas, auguro un año… no negro, pero sí bastante gris para los Xeneises.

Shisus